探讨了希拉里·曼特尔的小说《更安全的地方》作者：查尔斯·泰勒（Charles Taylor）。理查德·穆伦德 (Richard Mullender) 反思了“纲领想象力”这一概念，将其定义为“人类设想 (或多或少准确地说) 社会进步的能力，这种进步涉及法律和政治资源的调动，并需要人类采取协调一致的行动” (第 133 页)，并提出了“通货紧缩诊断”的作用，而不是号召人们采取行动来改善社会，从而为批评最后一个假设中总结的社会意见提供了空间：“我们不能总是期待在‘我们感觉安全吗？’这个问题上得到一个肯定的‘是’的回。
答” (第 155 页)。在这种理论路径中，“平
等的苦难”概念对人类本性主要能够想象的价值的探索施加了一种诅咒，因为根据作者的说法，“苦难可能是我们 开曼群岛电报数据 的命运”（第 154 页）。 P. O’Callaghan 在“内部一致性和司法诚信的可能性”一章中指出，原则之间以及原则与行动之间的单纯一致性本身并不能产生诚信。为了弥补这一缺陷，作者认为，法官必须反思三个基本方面：“他们角色特有的义务、他们在履行公职时所犯的错误以及他们个人的。
缺点”（第 172 页）。 C. Costantini 的章节“法律人文主义：“风格想象”和法律传统的形成”弥合了“法律人”和“文学人”之间的鸿沟。风格想象作为一种分类工具或描述技术，其出色的分析凸显了英国传统的隐喻和共振峰在塑造社会结构和相关愿望方面所发挥的作用。
本书的第四部分致力于法律创造力的未来，以 G. Delledonne 对Larry McMurtry 的《孤鸽镇》系列的。法治 电子邮件列表 要求思考开篇，旨在解释“边疆经验的最后几年（作为原型神话）及其终结的预兆”（第 203 页）。下一章“柯勒律治的反乌托邦：形式主义和判断的光学”由 TDC Bennett 和 O. Reilly 撰写，将对形式主义方法的批判与英国最 数据集允许品牌根据专有客户 高法院做出的“单一”判决联系起来。文化、法律、英国脱欧与范式转变的想象力方法之间的相互联系是结论章“反对法律想象的失败：文学叙事、英国脱欧和英英宪法的命运”的主要论点。在本文里，M. Nicolini的论点从J. Welby的方法论主张出发，认为英国脱欧引发的宪法变革进程需要“情绪的转变”。” 倡导“新的宪法创造力”（第 239 页）。事实上，作者建议，通过过去和未来的法律叙事之间的交汇，创造性的法律方。
可以作为一种工具来管理复杂性。对于作者来说，这一
过程应该超越单纯的机会主义，克服全球化、市场和法律同源化的需求，。
纵观整体，人们会意识到这本书围绕三个基本轴线展开：1）时间；2）文化；3）通过思考采取行动。这本书的论证发展强调了未来如何影响过去，反之亦然，使用创造力作为载体，并为读者提供选择线性或循环理解内容的可能性。在不同的贡献中，文化呈现出不同的价值形式和含义，既是外生的强加，也是内生的传统。第三。
个坐标象征着并试图简化一个“功能悖论”：一本“关于”文学和法律的书，它本身代在复杂性和着文学，培育了一种创造性的法律方法（甚至成为一种正在进行中的共振峰）。还应该强调的是，无论这些贡献有多么不同，它们都形成了一部同质的作品，其叙事特点散布在方法论的理解、愿景和看法（分析性、理论性、实用性、跨学科）之中。总的来说，这本书对于任何以“开放”方式对待法律的人来说无疑是一个不可或缺的工具，他们能够识别当代问题的复杂结构，从而接受尚未想到