11月27日，欧洲议会以461票赞成（157票反对，89票弃权，几乎全部来自绿党/欧洲自由联盟集团）批准了由乌尔苏拉·冯德莱恩担任主席的委员会；第二天，他以 429 票的多数票通过了宣布气候紧急状态的决议，这是新总统希望采取的一项具有高度象征意义的举措，标志着她任期的开始。
这两个数字可以被解读为新委员会优势和
劣势的附带现象。同样，批准该法案的欧洲议会议员人数之多（比容克委员会多 38 人）也必须与冯德 阿尔及利亚电报数据 莱恩今年 7 月以仅 9 票的优势当选欧盟委员会主席的情况一并分析。
要理解为什么柏林墙倒塌后，欧洲议会的共识发生了如此重大的变化，就必须回溯到2019年5月的选举。当时，欧洲人民党和社会民主党获得了336个席位（2014年选举中为401个），而所谓的欧洲怀疑论势力则成为意大利、法国和英国的第一大党。
因此，新组建的欧洲议会表现出与上一届不同的多数：一方面，它必须依靠“复兴欧洲”的支持——该党的主要“股东”是埃马纽埃尔·马克龙创立的政党，该党受到多数派其他团体的严厉攻击，他们将已达成的共识减少归咎于该党——另一方面，它的内部凝聚力也在下降。
事实上，尽管欧洲怀疑论政党取得的结果并未对新委员会的组建产生决定性作用，但它们对欧洲人民党内部一些成员产生了相当大的吸引力，这些成员目前或曾与欧洲人民党共同执政多个欧洲国家（基督教民主党领袖最初希望提名促进欧洲生活方式的部长来“保护”欧洲生活方式，似乎就是朝着这个方向发展的）。
因此，很难将冯德莱恩组建团队所面临的困难仅仅归咎于欧洲议会法律事务委员 亚马逊的崛起：零售媒体如何改变在线广告游戏 会收紧预先审查程序，导致两名候选人因利益冲突而被阻止。
尤其是罗马尼亚社会主义政府提名的罗瓦娜·普拉姆（Rovana Plumb）被拒绝，因为她声 瑞典商业名录 明自己有经济利益——每位委员都需要提交给法律委员会——注意到与罗马尼亚申报的内容存在一些差异，其中包括用于支持其竞选活动的资金。
法律事务委员会还阻止了拉斯洛·特洛
恰尼 (László Trócsányi) 的任命，匈牙利政 成员国与欧洲议会府已提名他担任社区及扩大政策专员，因此他无法在负责其职务的委员会中进行确认听证会。委员会列举的理由与特洛恰尼在担任匈牙利司法部长并同时拥有一家律师事务所时产生的利益冲突有关。然而，特洛恰尼担任部长期间匈牙利议会通过的法律成为根据《欧洲联盟条约》第 7 条针对匈牙利发起的程序的核心，这一事实无疑影响了组成法律事务委员会的欧洲议会议员的评估。特洛查尼本人也抱怨后者所进行的理论技术评估被政治化。