益普索-莫里时间序列描绘了一幅更为复杂的图景。欧洲问题在 2015 年还不是一个主要问题，最重要的是，在公投活动期间或 2017 年它还不是一个主要问题。首先，与经济有关的问题，然后是与移民有关的问题（包括欧盟公民的问题），然后是国民健康服务的未来，这些是当时英国公民的主要关切。从这个意义上来说，2019年是一个转折点，英国脱欧被坚定地视为最重要的问题。
如果真是这样，那么工党在这次选举中要想成功推
进脱欧的替代论调所需的努力将比2017年大得多。此外，15到20个百分点，但科尔宾的支持率 孟加拉国电报数据 仍然是反对党领袖历史上最低的。
根据YouGov 的数据，唐宁街两位主要竞争者均未让选民感到兴奋，但约翰逊的得分为负 5 个百分点（计算为喜欢他和不喜欢他的人数之间的差值），而科尔宾的得分为负 40 个百分点。尽管大多数英国人认为约翰逊不值得信任，但更多的人不信任这位工党领袖。尽管如此，40% 的受访者认为约翰逊是最佳首相候选人，而科尔宾的支持率则低于 20%。但与此同时，对政府表现的评估仍然处于负面状态，60％的英国人不满意，五分之四的选民认为 关于法治和宪法平衡的一些思考 英国脱欧进程的管理失败。
而且两诉讼当事人之间并不存在第三人享有权利。随着约翰逊出任首相及其在脱欧问题上的强硬立场，奈杰尔·法拉奇领导的脱欧党（5 月份欧洲选举中的主要政治力量）的支持率有所下降。法拉奇决定撤回保守党 2017 年获胜选区的候选人，这简化了唯一明确支持脱欧的政党的选举选择，尽管脱欧协议并不适用于英格兰北部的“红区”，该区传统上是工党和欧盟怀疑论者聚集的地区。乔·斯温森领导的自由民主党在欧洲选举中获得 20% 的支持率，一些民 白俄罗斯商业名录 意调查显示，该党的支持率接近超过工党，但目前该党的支持率已逐渐下降。
尽管两大政党在处理欧洲问题上遇到困难，议会也
频繁发生叛乱和分裂，但英国议会的选举竞争仍然实际上是两党之间的竞争。即使保守党和工党的总得票率没有像2017年那样超过80%的门槛，英国的两党制也表现出了惊人的韧性。在国家选举领域，由于多数制选举制度和单一选区制，‘小党派’ — — 除非像苏格兰民族主义者那样拥有集中的选民支持 — — 无法复制它们在欧洲或地方选举中取得的成就。 引用两位英国政治学家的话：“英国两党制的消亡被大大夸大了。”
更普遍地说，随着与美国贸易谈判机密文件的公布、关于国家医疗服务体系未来的讨论、伦敦桥的悲惨袭击、工党内部反犹太主义的争议以及唐纳德·特朗普的来访，选举议程已经远远超出了英国脱欧的话题。无论如何，无论谁在12月13日虽然在选举日获胜，人们都可以肯定，有关欧盟的辩论不会在1月31日结束，也不会在六个月内结束，而将在很长一段时间内决定英国政局。